海外における鳩（特に都市部に生息するドバト）の被害に対する見解や対応について
2025年4月24日
海外における鳩（特に都市部に生息するドバト）の被害に対する見解や対応は、日本と比べていくつか異なる点があります。以下にその主な違いをまとめます。
1. 法的・文化的な位置づけの違い
• 日本：鳩は比較的「平和の象徴」や「公園の風景」として許容される傾向があり、駆除や対策にも慎重な面があります。殺処分や巣の撤去には鳥獣保護法の規制があり、行政や専門業者の対応が必要です。
• 海外（特に欧米）：鳩は「空飛ぶネズミ（Flying Rats）」と揶揄されるほど厄介な害鳥と見なされることが多く、特に都市部では積極的な駆除や排除が行われています。巣の撤去や捕獲が許可されている国もあり、対応はより厳格です。
2. 対策の積極性と多様性
• 日本：ネット・剣山・超音波などの物理的な対策が中心。環境美化や餌やり禁止など、比較的穏やかな方法が好まれます。
• 海外：
• イギリスやフランスでは、建物に電気ショック装置や化学忌避剤を設置する例が見られます。
• アメリカでは鷹やフクロウなど猛禽類を使って鳩を追い払う「バードコントロール・ファルコナー」が活躍することもあります。
• ドイツなど一部の国では「都市型鳩管理」として、餌を与える代わりに卵をすり替えて数を管理する制度が導入されています（ピジョン・ロフト制度）。
3. 市民の意識の違い
• 日本：鳩に餌をやる行為が「善意」として根強く残っており、対策が進みにくい地域もあります。
• 海外：餌やりに対しては罰金などの強い規制がある国も多く、市民の間でも「衛生害」「建物劣化」「病原菌の媒介」として害鳥としての認識が広まっています。
4. 衛生面の懸念レベル
• 日本：糞害や騒音、アレルギーなどが主な懸念点。
• 海外：上記に加え、クリプトコッカス症やヒストプラズマ症などの感染症リスクを重視しており、特に病院・飲食店・空港・公共交通機関周辺では徹底した管理が行われています。
まとめ
海外では、鳩は「都市環境における深刻な公衆衛生上の問題」として、よりシビアな対応と対策が行われています。日本でも都市部では徐々に同様の意識が高まりつつありますが、文化的背景の違いから、対策の強度やスピードにはまだ差があります。
⚠️鳩フン被害でお困りの方へ
当社では、鳩のフン被害に関する清掃・消毒・対策工事をすべて一括対応しております。
無料調査・見積もりも承っておりますので、お気軽にご相談ください。
📩ご依頼はコチラ👇
contact@thanktrust.jp
thanktrust@gmail.com
